Esas No: 2021/5852
Karar No: 2022/18097
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5852 Esas 2022/18097 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/5852 E. , 2022/18097 K.Özet:
Çocuk Mahkemesi suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi ancak bu kararın itiraza tabi olduğu belirtildi. İkinci incelemede ise hırsızlık suçundan verilen hükümde indirim yapılarak yanlış hesaplama yapıldığı tespit edildi. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- CMK'nın 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabidir.
- CMK'nın 264. maddesi: Yanılma, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde hakkı ortadan kaldırmaz.
- TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 31/3. maddesi: Hükmolunan cezanın 1/3 oranında indirilebileceğini belirtir.
- TCK'nın 168/2. maddesi: İndirimin yapılacağı halleri düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: Hükmolunan cezanın 1/6 oranında indirilebileceğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz istemi hakkında yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemi hakkında yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde TCK'nın 142/2-h, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında 5 yıl hapis yerine hesap hatası sonucu 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi, devamında TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılarak belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 2 yıl 1 ay hapis yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik cezalar tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.