Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6993 Esas 2022/18082 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 143, 35, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak daha önce hapis cezasına mahkum olmamış olan suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydına göre, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemesine isabet görülmemiş ve karar kanun yararına bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 143, 35, 31/3 ve 62/1.

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 143, 35, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2012 tarihli ve 2012/35 esas, 2012/932 sayılı kararının 17/01/2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 13/04/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve anılan Kanun’un 141/1, 143, 35, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin BOLU 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2015 tarihli ve 2015/27 esas, 2015/336 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/05/2022 gün ve 94660652-105-14-3932-2022- Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2022 gün ve 2022/80906 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen 20/03/2015 tarihli ve 2015/27 E.- 2015/336 K. sayılı mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak verilen kararın suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi sonucu Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesince, 20.10.2021 tarihli ve 2021/15462 E. - 2021/16957 K. sayılı ilamı ile temyizin süreden reddine karar verilip kanun yararına bozma yasa yolu ihbarında bulunulmasından dolayı kanun yararına bozma yasa yoluna gelen kararı inceleme görevi 6. Ceza Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.