Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2011 Esas 2020/4222 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2011
Karar No: 2020/4222
Karar Tarihi: 10.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2011 Esas 2020/4222 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, SÖKE 1. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve sanık uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanmaktadır. Hükümler, 1- Beraat 2- Mahkûmiyet şeklindedir. Dosya incelenmiş ve yasal süreçlerin doğru şekilde işlendiği ve delillerin tartışılıp vicdani karara bağlandığı sonucuna varılmıştır. İki farklı eylem için kurulan hükümler ayrı ayrı değerlendirilmiştir. Beraat hükmü onanmıştır. Mahkûmiyet hükmü ise sanığın eyleminin saptandığı ve yasal süreçlere uygun şekilde işlediği sonucuna varılmıştır. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunda yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesi
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı
- 7242 sayılı kanun
20. Ceza Dairesi         2019/2011 E.  ,  2020/4222 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : SÖKE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Beraat 2- Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    1-Sanık hakkında; 11/07/2011 tarihli eylemine ilişkin olarak kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında; 30/03/2011 tarihli eylemine ilişkin olarak kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Hemen Ara