Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2037 Esas 2020/2951 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2037
Karar No: 2020/2951
Karar Tarihi: 15.09.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2037 Esas 2020/2951 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme davada görevli mahkemenin belirlenmesine ilişkin bir karar vermiştir.İki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kararda 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereği bölge adliye mahkemelerinin görevinin, yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kararda Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yeri olan vesayet dairelerine ait olduğu ve aynı kanunun 19/1. maddesi uyarınca yerleşim yeri kavramının bir kişinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu açıklanmıştır. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2020/2037 E.  ,  2020/2951 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Karşıyaka 3. Sulh Hukuk ve Havza Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
    Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mah. ... Sok. No:... İç Kapı No:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Havza Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Harmandalı Mah. ... Cad. Dostlar Apt. No:7/14 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    Havza İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “Harmandalı Mah. ... Cad. ... Apt. No:... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara