Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8839 Esas 2022/18410 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin onama kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etmiştir. Yapılan incelemeler sonucu itiraz kabul edilmiş ve sanığın cezası 1 yıl 8 ay hapis cezasına düşürülmüştür. Bu ceza tayininde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi dikkate alınmış ve 35. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılmıştır. Ayrıca, 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sanığa 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35. ve 62. maddeleridir.

Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/03/2015 tarihli, 2014/609 esas sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 28/05/2019 gün ve 2018/6111 - 2019/8291 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26/09/2022 gün, KD-2022/102313 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından verilen 28/05/2019 gün ve 2018/6111 - 2019/8291 karar sayılı ilamına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 26/09/2022 günü yapılan itirazın KABULÜNE ve sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen onama kararı KALDIRILMASINA karar verilerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 6/94-133 sayılı kararında da belirtildiği üzere Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 28/05/2019 olan onama karar tarihi ile 26/09/2022 olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabul edildiği tarih arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 35. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl 8 ay hapis cezasına, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine göre tayin edilen 2 yıl hapis cezasından aynı Yasa'nın 35. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken hükmolunan hapis cezasının 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.