Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6253 Esas 2022/18923 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermştir. Dosyada diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın eylemine uyan suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve bu nedenle uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile yapılan değişiklik, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kararı etkilemiştir. Sanığın durumunun değerlendirilmesinde bu değişikliklerin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.