5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14437 Esas 2015/5006 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14437
Karar No: 2015/5006

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14437 Esas 2015/5006 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendi ve reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Tutanağa, belgelere ve gerekçeye göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, yargıtayın benimsediği karar doğrultusunda, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun doğrudan eser sahibi olmayıp toplum olduğu cihetle, sanık hakkında başka bir dava dosyası da bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, anılan dosya getirtilerek birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR. Kararda, 5846 Sayılı Kanun ve TCK'nın 43/1. maddesi üzerinde durulmuştur.
19. Ceza Dairesi         2015/14437 E.  ,  2015/5006 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/29520
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/11/2012
    NUMARASI : 2012/277 (E) ve 2012/557 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle,
    UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında, İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 27/12/2012 tarih, 2012/518 Esas, 2012/662 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/14461 esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut olduğunun anlaşılması karşısında,
    Anılan dosya getirtilip incelenerek birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara