Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9937 Esas 2022/18974 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine değerlendirme yapmıştır. Kanun maddelerinin uygulanması sırasında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Suç tarihinde yürürlükte bulunan 143. madde uyarınca verilen temel cezadan yarı oranında artırım yapılması gerektiği dikkate alınmamış ve sanığın ikinci kez mükerrir olduğu hakkında kararda belirtilmemiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hüküm istem gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi
- TCK’nın 143. maddesi
- TCK’nın 58. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, TCK’nın suç tarihinde yürürlükte bulunan 143. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan temel cezadan yarı oranında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve bozmaya uyulmasına rağmen sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması sebebiyle sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun kararda belirtilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.