Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15662 Esas 2022/18991 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2021/15662 E. ve 2022/18991 K. sayılı kararında, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmayla ilgili suçlardan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Ancak katılanlar ve sanık avukatlarına kararın tebliğiyle ilgili sorunlar yaşandığı, bazı belgelerin kaybolduğu ve bir katılanın öldüğüne dair bilgilerin bulunduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, katılanların yasal mirasçılarına tebligat yapılması ve sanık avukatlarının temyiz istemlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
CMK'nın 243. maddesi hükümlerine göre katılma hakkının ölümle sona erdiği, mirasçıların katılanın yasal haklarını takip edebileceği vurgulanmıştır. CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca, hükmü temyize hakkı bulunan ve belirtilen kişilere tebligat yapılarak temyiz dilekçelerinin de gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık avukatlarının temyiz istemleri doğru şekilde değerlendirilmemiş olduğundan, ek tebliğname ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararla

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi, düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 18/09/2018 tarihli kararının katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile katılan ... vekili Av. ..., katılan ... vekili Av. ...ve katılan ... vekili Av. ...’a tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığı, ayrıca UYAP’tan alınan nüfus kayıt örneğine göre katılan ...’un karardan sonra 25/04/2019 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma hükümsüz kalmış olup, mirasçıların katılan ...’un yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları bulunduğu da nazara alınarak; CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan ve yukarıda isimleri belirtilen katılanlar, bir kısım katılanlar vekilleri ile katılan ...’un belirlenecek yasal mirasçılarına gerekçeli kararın usulüne uygun olarak (öncelikle katılanların son bilinen adreslerine tebliğ yapılması, bu adreslere tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgeleri ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması ile;
2- Sanıklar ..., ... ve müdafiileri ile sanık ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin, katılan ...’a yönelik (12. no’lu olay) mala zarar verme suçundan verilen kararı da kapsadığı halde bu suç yönünden verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin tebliğnamede görüş belirtilmediği; ayrıca tebliğnamede, sanık ...’nın 09/10/2019 tarihli ve devamında sunduğu dilekçelerindeki temyiz istemleri ile sanık ...’nın 25/02/2019 tarihli ve devamında sunduğu dilekçelerindeki temyiz istemleri hakkında görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanıklar ...hakkında katılan ...’a yönelik (12. no’lu olay) mala zarar verme suçundan verilen karara yönelik temyiz istemleri ile sanıklar ... ve ...’nın temyiz istemleri ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.