Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11646 Esas 2022/19126 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, dosyası tefrik edilen sanıklar ... ile birlikte katılanın ikametine girerek, ziynet eşyaları ile belli bir miktar parayı çaldığı iddiası ile açılan kamu davasına göre, TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin, ilk hükmün verildiği 07.04.2015 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 02.07.2021 tarihleri arasında geçtiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun fikir ve irade birliği içerisinde, birlikte suç işlediği iddia olunan sanıklar ... hakkında açılan kamu davasının tefrik edildiği, Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2015 tarih ve 2014/540 Esas 2015/170 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 18/06/2019 tarihli ilamı ile eksik kovuşturma nedeniyle bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle her iki dosyanın birleştirilmesi, birleştirme imkanı yoksa ilgili dava dosyasının onaylı örneğinin dosya arasına alınması ve tetkiki ile katılanın ikametinde tespit edilen parmak izleri ile suça sürüklenen çocuğa ait parmak izlerinin karşılaştırılması sağlanarak, sonuca göre suça sürüklenen çocuğun, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.