Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2494 Esas 2015/3373 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2494
Karar No: 2015/3373
Karar Tarihi: 30.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2494 Esas 2015/3373 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sahtecilik suçundan hüküm giyen sanık hakkında yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği ve hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak mahkum olan sanık açısından hakkındaki hak yoksunluğu kararının alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanamayacağı fark edilmemiş, bu konuya ilişkin hükümde yanlışlık yapılmıştır. Bu nedenle, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin gerektirdiği hak yoksunluğu kararı düzeltilmek suretiyle sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun uygulanmayacağına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları bakımından hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/2494 E.  ,  2015/3373 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/394486
    MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/09/2011
    NUMARASI : 2010/460 (E) ve 2011/430 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları bakımından hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara