Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3131 Esas 2015/3361 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3131 Esas 2015/3361 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3131
Karar No: 2015/3361
Karar Tarihi: 30.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3131 Esas 2015/3361 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir dava sonucunda, bir kişi resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunmuştur. Katılan vekilin temyiz istemi reddedilirken, sanığın temyiz itirazları da reddedilmiştir. Dosyada delil olarak saklanan sahte bononun mahallinde karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Verilen hüküm eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir ve bu nedenle karar ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve adli emanetle ilgili hukuki düzenleme yer almaktadır.

21. Ceza Dairesi 2015/3131 E. , 2015/3361 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/38622
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2011
NUMARASI : 2010/635 (E) ve 2011/734 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

I-Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin, 30.06.2011 günü yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra 21.11.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli emanetin 2010/290 sırasında kayıtlı bulunan sahte bononun dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken bu konuda bir karar verilmemiş olması hukuka aykırı ise de, bu hususla ilgili olarak mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.