Tebliğname No : 3 - 2013/164690
MAHKEMESİ : Çarşamba(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/805 (E) ve 2013/305 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1-08.09.2012 tarihli orman bilirkişi raporuna göre, suça konu alanın boş arazi olarak kullanıldığını ve fındık fidanlarına rastlanılmadığının belirtilmesine rağmen hükümde, suça konu fındık ocaklarının müsaderesine karar verilmesi,
2-Katılan kurum kendisini temsilci ile temsil ettirmesine rağmen vekil ile temsil ettirdiğinden bahisle 660,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasındaki “suça konu alan üzerindeki fındık ocaklarının 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 93/3. göndermesi ile 54. maddesi gereğince müsaderesine” ve ”katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 660,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine” kısımlarının hükümden çıkarılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.