Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2432 Esas 2015/3306 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2432
Karar No: 2015/3306
Karar Tarihi: 29.09.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2432 Esas 2015/3306 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/06/2011 tarihli ve 2009/358 (E) ve 2011/383 (K) numaralı kararı, özel belgede sahtecilik suçundan dolayı verilmiştir. Ancak 19.02.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesine göre kişinin rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz hükümleri uyarınca özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme de dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, kişinin rızası dışında yapılan abonelik işlemlerinin suç olduğunu ve gerçeğe aykırı evrak düzenleyemeyeceğini belirtmektedir.
21. Ceza Dairesi         2015/2432 E.  ,  2015/3306 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/356939
    MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/06/2011
    NUMARASI : 2009/358 (E) ve 2011/383 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Hüküm tarihinden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara