Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6360 Esas 2021/5179 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6360 Esas 2021/5179 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6360
Karar No: 2021/5179
Karar Tarihi: 27.04.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6360 Esas 2021/5179 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak ya da sağlamak suçundan bir sanığın mahkûmiyetine hükmedildiği ve diğer sanıkların hükümlerinin bozulduğu belirtiliyor. Dosyada yapılan incelemelerde bir sanığın öldüğünün tespit edilmesi üzerine, ilgili kanun maddeleri doğrultusunda davalarının düşürülmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı gerekçesiyle hükümlerinin bozulduğu vurgulanıyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi (ucra fıkra), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi ve CMK'nın 150. maddesi (3. fıkra).

10. Ceza Dairesi 2017/6360 E. , 2021/5179 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS"ten çıkartılarak dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 04.12.2020 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK"nun 321. maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun"un 66. maddesi ile TCK"nın 188. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "beş yıldan on beş yıla kadar" ibaresinin "on yıldan az olmamak üzere" şeklinde değiştirildiği ve CMK"nın 150. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanıklara atılı uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle zorunlu müdafi görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanıkların savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.