Tebliğname No : 11 - 2013/303805
MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2012/1404 (E) ve 2013/436 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
2010 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddia olunan sanıklardan Sedat" ın, faturalardaki imza ve yazıların kendisine ait olmadığını, sahte fatura düzenlemediğini, Pınar tarafından verilen vekaletnamenin genel vekaletname olmadığını ve kendisinin ilgililer hakkında şikayetçi olduğunu savunması, şikayetle ilgili savcılığın 2010/83237 soruşturma ve Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi" nin 2012/100 Esas sayılı dosyasına dava açıldığının belirtilmesi, diğer sanık Pınar" ın ise, sanığı şirket işleri ile ilgili vekil tayin ettiğini savunması karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için; sanık Sedat" ın, diğer sanık Pınar tarafından şirket işlerini yürütmek için vekil tayin edilip edilmediğini denetlemek bakımından Ankara 25. Noterliğinin 14.04.2010 gün ve 10464 yevmiye numaralı vekaletnamenin dosya içine konulması, 213 sayılı VUK"nın 227/3 ve 230. maddelerinde öngörüldüğü üzere anılan suçun oluşabilmesi için sahte olarak düzenlendiği iddia edilen faturaların kanun"da öngörülen zorunlu bilgileri içermesi gerektiğinden fatura asılları veya onaylı suretleri getirtilerek temin edilebilenlerin incelenmesi, faturalar üzerinde imza ve yazı incelemesi yapılması, düzenlenen faturaraları kullanan firma yetkililerinin dinlenerek suça konu faturaları kimden ve hangi ticari ilişkiye dayanarak aldıklarının sorulması, sanığın şikayetine konu yukarıda anılan dosyanın getirtilerek incelenmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tesbiti bakımından, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve sanıkların şirketinin kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin araştırılması ve bu konuda gerek duyulması halinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. G.. ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.