2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3648 Esas 2015/3850 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3648
Karar No: 2015/3850
Karar Tarihi: 07.09.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3648 Esas 2015/3850 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Eskişehir 2. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın mal beyanında bildirdiği aracın değeri belirlenerek, borcuna yetecek miktarın mal beyanı olarak bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede sanığın borcu için yeterli miktarın olup olmadığı tespit edilmeden beraat kararı verilmiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, İİK'nın 74. maddesiyle borçlunun mal beyanında bulunan mal, alacak ve haklarının borcuna yetecek miktarını bildirmesi gerektiği açıklanmıştır.
19. Ceza Dairesi         2015/3648 E.  ,  2015/3850 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : IC - 2013/41038
    MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/12/2012
    NUMARASI : 2012/304 (E) ve 2012/995 (K)
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    İİK"nın 74. maddesine göre, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar üzerinde bulunan mal, alacak ve haklarından borcuna yetecek miktarı mal beyanı olarak bildirmesi gerekmekte olup, sanığın 09.03.2012 tarihinde mal beyanında bildirmiş olduğu 26 SL 370 plakalı aracın değeri belirlenerek, üzerinde bulunan rehinli miktar düşüldükten sonra, bu dosya borcu için yeterli miktar kalıp kalmadığı tespit edildikten sonra hukuki durumunun saptanması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara