213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9625 Esas 2015/3813 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9625
Karar No: 2015/3813
Karar Tarihi: 14.08.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9625 Esas 2015/3813 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 213 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan hüküm verdiği bir kararı temyiz edildi. Ancak tebligatın sanığa ulaştığı kişinin gerçekten de sanığın komşusu olup olmadığı araştırılması gerektiği ortaya çıktı. Bu nedenle ilgili kanun maddesi uyarınca tebliğ edilip edilmediğinin tespiti için dosyanın mahalline gönderilmesine ve kesinleşmemiş kararın infazının devam etmesinin sanığın mağduriyetine yol açabileceği gerekçesiyle infazın durdurulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddesi 7201 Sayılı Yasa'nın 21. maddesi olarak belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/9625 E.  ,  2015/3813 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 11 - 2015/35747
    MAHKEMESİ : Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/11/2014
    NUMARASI : 2014/249 (E) ve 2014/478 (K)
    SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,
    23.12.2014 tarihli tebligat parçası üzerinde ""adreste tanınmadığı, komşusu F. K. sözlü beyanından öğrenilmiş olmakla Tebligat Kanunu" nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildi"" şeklinde yazılmış ise de; dosya içinde bulunan Çaldıran Mahallesi Muhtarı tarafından düzenlenen 23.01.2015 tarihli yerleşim yeri belgesinde hükümlünün 1970 li yıllardan beri aynı adreste oturduğunu ayrıca F. K. isimli bir kişinin muhtarlık kayıtlarında bulunmadığının belirtilmesi ve sanığın da bu isimde bir komşusunun bulunmadığını, yıllardır aynı adreste ailesi ile birlikte oturduğunu ve kendisine tebligat yapılmadığını beyan etmesi karşısında; F. K. isimli bir kişinin sanığın komşusu olup olmadığı araştırılıp, 23.12.2014 tarihli tebligatın 7201 Sayılı yasanın 21. maddesine uygun olup olmadığının tespit edilmesinden sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, henüz kesinleşip kesinleşmediği belli olmayan ilamın infazının devam etmesinin sanığın mağduriyetine yol açabileceğinden İNFAZIN DURDURULMASINA ve başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, 14.08.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara