Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2109 Esas 2015/3090 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2109 Esas 2015/3090 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2109
Karar No: 2015/3090
Karar Tarihi: 16.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2109 Esas 2015/3090 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın zincirleme suç hükümlerinin uygulanması sonucu fazla ceza aldığını ve hak yoksunluğu cezasının yanlış uygulandığını belirterek kararı bozmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: Zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı ve temel cezanın belirlenmesi için dikkate alınabileceği belirtilmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: Belge sayısı ve somut olaya göre temel cezanın belirlenmesinde kullanılabileceği ifade edilmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi: Hak yoksunluğu cezasının sadece sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarına uygulanabileceği belirtilmektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulması durumunda, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği ifade edilmektedir.

21. Ceza Dairesi 2015/2109 E. , 2015/3090 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/260514
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2010/1037 (E) ve 2011/347 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1- 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, aynı anda ele geçen ve farklı tarihlerde düzenlendiği tespit edilemeyen suça konu pasaport, sürücü belgesi ve kimlik ile ilgili olarak suçun teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği, ancak belge sayısı ve somut olaya göre, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceğinden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.