Tebliğname No : 11 - 2011/294939
MAHKEMESİ : İstanbul 31.(Şişli 8.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2010
NUMARASI : 2007/762 (E) ve 2010/1253 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Temyiz tarihinde Av. İ.. S.. sanığın müdafiisi olmaması nedeniyle hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, sanık temyizi nedeniyle yapılan incelemede:
Sanığın H.. E..adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı ve sürücü belgelerine kendi fotoğrafını yapıştırarak üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; sanığın yakalama sonucu 13.05.2015 tarihli savunmasında, "söz konusu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini bulduğunu, üzerlerinde tahrifat yapmadığını fotoğraftaki kişinin kendisine benzediğini" beyan etmesi ve 07.06.2007 tarihli ekspertiz raporunda da tetkike konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinde tahrifat yapıldığına dair herhangi bir bulguya rastlanılmadığının belirtilmesi karşısında; ilgili nüfus idaresinden ve emniyet müdürlüğünden belgelere dayanak olan evrakların getirtilerek incelenmesi, fotoğrafın sanığa ait olup olmadığına yönelik inceleme yapılması ve suça konu nüfus cüzdanının ve sürücü belgesinin celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde sahte belge aslının dosya içerisine konulması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Adli emanetin 2007/1628 nosunda kayıtlı bulunan nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine, müsaderesine karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.