MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ortağı ve yetkilisi olduğu şirketin gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasında bulunmaksızın 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlediğinin iddia olunması, vergi tekniği raporunda, işyerinin büro şeklinde olduğu, faaliyet konusuyla ilgili malzeme ile emtia alışlarına dair bir belgenin bulunmadığı, 2008 yılının üç döneminde toplam 13.151.064,72.- TL tutarında KDV beyannamesi verdiği, tevsik edici ve mal alış-satışına dair belgeler istenmesine rağmen ibraz edilmediğinin tespit edilmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından şirketin diğer ortağı olan... ve suça konu faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler dinlenerek sanığı tanıyıp tanımadıkları, faturaları hangi ilişkiye dayanarak kimden aldıkları sorularak, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden satıcı ile alıcı arasında mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı konusunda karşılaştırmalı inceleme yaptırılması ve 213 sayılı VUK"nın 227/3 ve 230. maddelerinde öngörüldüğü üzere anılan suçun oluşabilmesi için düzenlenen sahte faturaların kanunda öngörülen zorunlu bilgileri içermesi gerektiğinden asılları veya onaylı suretleri getirtilerek incelenmesinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.