213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1466 Esas 2015/3200 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1466
Karar No: 2015/3200
Karar Tarihi: 24.06.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1466 Esas 2015/3200 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, Maliye Bakanlığı'nın kamu davasına katılmasına karar verildiği ve tarhiyat öncesi uzlaşmanın cezai yönden hukuki sonuç doğurmayacağı belirtilerek beraat kararı verildiği anlatılıyor. Ancak kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği ifade ediliyor ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar veriliyor. Kararda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun ek 11. maddesi, 4008 ve 4369 sayılı Kanunlarda değişik 213 sayılı Kanunun ek 11. maddesi, 213 sayılı VUK'un 367. maddesi, 4444 sayılı Kanunun 7/2 ve geçici 23. maddeleri ile Vergi Usul Kanunu 280 sayılı genel tebliğ maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıyor.
19. Ceza Dairesi         2015/1466 E.  ,  2015/3200 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/316880
    MAHKEMESİ : Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/05/2013
    NUMARASI : 2012/47 (E) ve 2013/110 (K)
    SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, Hazine vekilinin 08.05.2013 günlü celsede sanık hakkında açılan davaya katılma isteminde bulunmasına rağmen mahkemece bu konuda bir karar verilmemiş ise de, hükmün temyiz edilmesiyle kamu davasına katılma iradesi gösterildiğinden CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığının kamu davasına katılmasına karar verilerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    4008 ve 4369 sayılı Kanunlarda değişik 213 sayılı Kanunun ek 11. maddesi hükmüne göre, 01.01.1995- 01.01.1999 tarihleri arasında kaçakçılık cezalı tarhiyat yapılmasını gerektiren tespitler nedeniyle salınacak vergi ve cezalarda tarhiyat öncesi uzlaşma hükümlerinin uygulanmasının mümkün bulunmadığı, 14.08.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4444 sayılı Kanunun 7/2 ve geçici 23. maddeleri ile Vergi Usul Kanunu 280 sayılı genel tebliğ içeriği birlikte değerlendirildiğinde de aynı sonuca varılacağından, sağlanan tarhiyat öncesi uzlaşmanın cezai yönden hukuki sonuç doğurmayacağı cihetle, 213 sayılı VUK"nın 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde tarhiyat öncesi uzlaşma sağlandığından bahisle beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara