Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32899 Esas 2021/5203 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32899 Esas 2021/5203 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/32899
Karar No: 2021/5203
Karar Tarihi: 22.02.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32899 Esas 2021/5203 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, görevi yaptırmak için direnme suçundan mahkum edildi. Dosyanın incelenmesinde, sanığın suçu işlediği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlendi. Sanığın suçunun TCK’nın 265/3 ve 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmamasına rağmen, aleyhe temyiz yapılmadığından bozma yapılamayacağına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 265/3 ve 43/2. maddeleridir. 265/3. madde, bir kamu görevlisinin görevi yaptırmak için müdür veya memur tarafından güç kullanılmadan direnmesini, 43/2. madde ise birden fazla müştekiye karşı işlenen suçlarda cezanın artırılmasını düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/32899 E. , 2021/5203 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte, birden fazla müştekiye yönelik gerçekleştirmesine karşın, TCK’nın 265/3 ve 43/2. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.