Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10401 Esas 2015/2997 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10401
Karar No: 2015/2997
Karar Tarihi: 14.09.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10401 Esas 2015/2997 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, amcası olan katılanın izni olmadan kiraladığı dükkanı kendi üzerine geçirmek için sahte bir dilekçe yazmış ve katılanın adına imzalamıştır. Katılanın haberi olmadığı iddiasına rağmen, sanığın savunması ve belediyenin işlem prosedürlerinin araştırılması sonrasında gerçek ortaya çıkarılmalıdır. Bu nedenle, eksik araştırma ve soruşturma sonucunda verilen hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/10401 E.  ,  2015/2997 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/329777
    MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/09/2013
    NUMARASI : 2012/30 (E) ve 2013/405 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Sanığın, amcası olan katılanın İzmit Belediyesinden kiraladığı dükkanı kendi üzerine geçirmek için suça konu dilekçeyi yazıp katılan adına imzalayarak, ilgili belediyeye vermek ve bunun sonucunda anılan dükkanı kendi üzerine almak suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; her ne kadar katılan bu işlemlerden haberdar olmadığını beyan etmiş ise de, sanığın aşamalarda belediyeye katılanla beraber gittiklerini, işlemleri beraber yaptıklarını, işyerinin katılanın rızası ile devredildiğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, adı geçen belediyenin ilgili biriminden, işyerlerinin devir prosedürlerinin neler olduğu, yalnızca dilekçenin devir için yeterli olup olmadığı, tarafların da işlem sırasında ilgili birimde bulunmaları şartının aranıp aranmadığının sorulması ve şayet işlemi gerçekleştiren personel belirlenebiliyorsa bu şahsın da mahkemeye celbi ile tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara