Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17725 Esas 2015/9635 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17725
Karar No: 2015/9635
Karar Tarihi: 30.12.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17725 Esas 2015/9635 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık T.H., Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanuna muhalefet suçundan 11 kez 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, sanığın seyirden yasaklılık tedbiri kapsamında maç saatlerinde kolluk kuvvetlerine müracaat etme yükümlülüğüne uymaması nedeniyle zincirleme suç hükümleri gözetilmeden her eylem için ayrı ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma isteminde bulunmuş ve karar bozulmuştur. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi (bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi (kararın kanun yararına bozulması) açıklanmıştır.
19. Ceza Dairesi         2015/17725 E.  ,  2015/9635 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/331820
6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanuna muhalefet suçundan sanık T.. H.."ın, aynı Kanun’un 18/9, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75 ve 52. maddeleri uyarınca neticeten onbir kez 500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2014 tarihli ve 2014/450-481 E.K. sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 18/09/2015 gün ve 61548 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/10/2015 gün ve KYB. 2015-331820 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır...." şeklindeki 43/1. maddesi nazara alındığında, Mahkemece hakkında seyirden yasaklılık tedbirine hükmedilip, maç saatlerinde kolluk kuvvetine müracaat etme yükümlülüğü yüklenen sanığın, bu yükümlülüğünü ihlal etme suretiyle, bir suç işleme kararı çerçevesinde taraftarı olduğu takımın maçının bulunduğu saatlerde kolluk güçlerine müracaat etmemesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde her eylem için ayrı ceza tayininde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2014 tarihli ve 2014/450-481 E.K. sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara