1086 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14005 Esas 2015/9578 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14005
Karar No: 2015/9578

1086 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14005 Esas 2015/9578 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 1086 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan hüküm verilen davada, tebliğnamede belirtilen sebeplerden dolayı karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 450. maddesi ile birlikte 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun tamamen yürürlükten kaldırıldığı ve yerine 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi gözetilerek yeni yasal düzenlemelerin yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın devam ettirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 450. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ek ve değişiklikleri, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.
19. Ceza Dairesi         2015/14005 E.  ,  2015/9578 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/302137
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2013
NUMARASI : 2011/147 (E) ve 2013/1119 (K)
SUÇ : 1086 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 12/01/2011 gün ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 450. maddesi ile 18/06/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun ek ve değişiklikleri ile birlikte tümüyle yürürlükten kaldırıldığı, aynı Kanun"un 398. maddesi ile tedbire muhalefet eylemlerinin yaptırımının ve görevli mahkemenin yeniden düzenlendiği dikkate alınıp, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi gözetilerek, yeni yasal düzenlemelere göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara