Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2197 Esas 2015/2894 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2197 Esas 2015/2894 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2197
Karar No: 2015/2894
Karar Tarihi: 09.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2197 Esas 2015/2894 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılama yapılmıştır. Ancak, dosyada incelendiğinde belgenin sadece diş muayenesi sevk karbonlu sureti olduğu ve üzerinde ilçe milli eğitim müdürü Y.. Ş... imzasının bulunduğu belirlenmiştir. Mahkeme, belgede ne şekilde sahtecilik yapıldığı açıklanmadan sanığı mahkum etmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararın gerekçesi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı bozulmuştur.
Kanunlar:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/2197 E. , 2015/2894 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/311869
MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2011
NUMARASI : 2010/327 (E) ve 2011/88 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanık hakkında 06.04.2009 tarihli diş muayenesine sevk kağıdı karbonlu sureti üzerinde sahtecilik yapıldığından bahisle yargılama yapılmış olsa da, dosyadaki diş muayenesi sevk karbonlu sureti incelendiğinde sadece diş muayenesi sevki yapan ilçe milli eğitim müdürü Y.. Ş... imzasının bulunduğu, 10.02.2010 tarihinde ilçe milli eğitim müdürlüğü tarafından Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan cevabi yazıda da 06.04.2009 tarihinde 240 kayıt sayısı ile müdürlükçe hasta sevk kağıdının verildiğinin belirtilmesi ve belgede bu sevk ile doktor kaşesi dışında teşhis, rapor, doktor imzası vs. bulunmaması karşısında, belge üzerinde ne şekilde sahtecilik yapıldığı açıklanmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.