Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2255 Esas 2015/2882 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2255
Karar No: 2015/2882
Karar Tarihi: 09.09.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2255 Esas 2015/2882 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık özel belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi uyarınca gerçeğe aykırı evrak düzenlenmesi veya değiştirilmesi suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamayacağı ve bu amaçla sahte evrak düzenlenemeyeceği belirtilmiştir. Bu sebeple, sanığın hukuki durumunun bu kanun maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği ve hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası, 56. maddesinin 4. ve 5. fıkraları gösterilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/2255 E.  ,  2015/2882 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/365080
    MAHKEMESİ : Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/06/2011
    NUMARASI : 2011/305 (E) ve 2011/207 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve razısı dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara