5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7821 Esas 2015/8766 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7821
Karar No: 2015/8766
Karar Tarihi: 17.12.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7821 Esas 2015/8766 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların işyerinde yapılan aramada, 57.700 adet kitap forması, 28 adet alimünyum kalıp ve 2050 adet kitap kapağı ele geçirilmesi üzerine, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunun \"çoğaltma\" fiilinin tamamlandığı gerekçesiyle suçun teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek, sanıkların eksik ceza ile cezalandırılmasına karar verildi. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onandı ancak kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hüküm giyen sanıklar hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesine ilişkin TCK'nın 53. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu doğduğu belirtilerek, TCK'nın 53. maddesinin iptal edilmesi nedeniyle kararın düzeltilerek bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Kanunun 71. maddesi, TCK'nın 35. ve 53. maddeleri, 5237 Sayılı TCK.
19. Ceza Dairesi         2015/7821 E.  ,  2015/8766 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
21.01.2012 tarihinde sanık ... ait işyerinde mahkeme kararına istinaden yapılan aramada, ... ait ... adlı kitaba ait 57.700 adet kitap forması, 28 adet alimünyum kalıp, 2050 adet kitap kapağının ele geçirilmesi eyleminde, 5846 sayılı Kanun"un 71. maddesinde düzenlenen suçun oluşması için gereken seçimlik hareketlerden “çoğaltma” fiilinin tamamlandığı nazara alınarak sanıkların tamamlanmış suçtan mahkumiyetleri yerine suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle TCK"nın 35. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E., ... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; hükümlerden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerlerine "" 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ...E., ... K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA,17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara