Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10713 Esas 2015/8497 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10713
Karar No: 2015/8497
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10713 Esas 2015/8497 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2015/10713 E.  ,  2015/8497 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/247441
Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık E.. N.. hakkında yapılan yargılama sonucunda üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatine dair Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 02/04/2015 tarihli ve 2014/1207 Esas, 2015/378 karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile sanık hakkındaki beraat kararının ortadan kaldırılmasına, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 15/04/2015 tarihli ve 2015/296 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/06/2015 gün ve 43102 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/07/2015 gün ve KYB. 2015-247441 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, borçlu sanık hakkında yürütülen Sakarya 3. İcra Müdürlüğünün 2013/8252 Esas sayılı takip dosyasında, sanığın ödeme taahhüdünü içeren 14/02/2014 tarihli taahhüt tutanağında; faiz olarak 388,47 Türk Lirası belirtildiği, ancak bahse konu miktarın icra takibinin kesinleştiği tarihten itibaren taahhüt tarihine kadar işlemiş faiz ve taahhüt tarihinden son taksit tarihine kadar işleyecek faiz olup olmadığı konusunda bir ibare bulunmadığı, alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat ettiğine dair beyanının da olmadığı, dolayısıyla söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnat edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine konu dosya kapsamında, Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 09/06/2015 tarih ve 2014/1207 E. 2015/378 K. sayılı ek kararıyla şikayetçi vekilinin feragati nedeniyle İcra ve İflas Kanunu"nun 354. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki cezanın bütün neticeleri ile düşürülmesine karar verildiği cihetle; incelenen dosyada yasaya aykırılığı ve hükmün infazını engelleyen düşme kararının bulunması nedeniyle kanun yararına bozma isteği konusuz kaldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara