MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli İflas
HÜKÜM : TCK"nın 161/1-b, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumuyet

Sanığın hileli iflas suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın yetkilisi olduğu .... Ürünleri şirketinin katılan... kimya şirketine olan borcundan dolayı iflas davası açıldığını ve dava sırasında borçlu şirketin ticari defterlerine muhafaza tedbiri uygulanmasına karar verildiği, ancak şirketin ticaret sicil müdürlünde tescil ve ilan edilmiş olan kayıtlı adresinde şirketle ilgili defter ve belgelere rastlanmadığı olayda,
Sanığın savunmasında şirketteki hisselerini devrettiğini, görev süresi içerisinde şirket defter ve belgelerini teslim etmesi gerektiğini kimsenin kendisine söylemediğini, eğer talep edilse idi...ilçesindeki muhasebeciden defterleri alıp teslim edeceğini beyan ettiği, ... İflas Müdürlüğünün 2009/27 iflas numarası ile yürüttüğü dosyasında mahkemeye gönderdiği 23/03/2010 tarihli yazısında şirketin üzerine herhangi bir taşınmaz bulunmadığı, banka hesaplarında bakiye olmadığı ve çeşitli yerlere toplam 410000 TL"ye yakın borcunun olduğunun belirtildiği,sanık tarafından muhasebecide olduğu bildirilen şirketin defter ve belgelerinin daha sonra şirketin diğer eski ortağı tanık ... tarafından mahkemeye sunulduğunun anlaşılması karşısında, aktif malvarlığı bulunmayan şirketin, ticari defter ve belgelerinin teslim edilmemesinden dolayı sanığın suç işleme kastı olmadığından hakkında beraat yönünde hüküm verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.