213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14685 Esas 2015/8416 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14685
Karar No: 2015/8416
Karar Tarihi: 10.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14685 Esas 2015/8416 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 213 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığından, işin esasına geçilmiştir. Sanığın adli sicil kaydı bulunmaması nedeniyle cezası ertelenen sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği yeniden tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 213 Sayılı Kanun, 3167 sayılı Kanun'un 16/1. maddesi, 6273 sayılı Çek Kanunu, CMK'nın 231. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/14685 E.  ,  2015/8416 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/360726
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2011
NUMARASI : 2011/59 (E) ve 2011/776 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydındaki 3167 sayılı Kanun"un 16/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyete ilişkin sabıka ilamlarının, 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanunu"nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüşmesi karşısında engel adli sicil kaydı bulunmaması nedeniyle cezası ertelenen sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceğinin yeniden tartışılmasında zorunluluk bulunması,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara