Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19869 Esas 2015/8374 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19869 Esas 2015/8374 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19869
Karar No: 2015/8374
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19869 Esas 2015/8374 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, 2918 Sayılı Kanuna aykırılık kabahati sebebiyle verilen yaptırım kararına karşı yapılan itirazı, Karayolları Trafik Kanunu'nun 28/1-b maddesine göre görevsizlik gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak 6217 Sayılı Kanun'un 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca, Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre itiraza tabidir. Bu nedenle kararın temyiz edilemeyeceği, ancak itiraz edilebileceği ve dosyanın değerlendirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi: \"Bu Kanun uyarınca verilen idari yaptırım kararlarına karşı, Sulh Ceza Hakimliğine başvuru hakkı doğar. Ancak, bu hak, bu Kanun gereğince yapılan incelemelerde verilecek kararlara karşı kullanılamaz. Bu hak, Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre kullanılır.\"
- Karayolları Trafik Kanunu'nun 28/1-b maddesi: \"İdari para cezaları kararlarına karşı, Kanunun 29. maddesi uyarınca sulh ceza hakimliğine başvurabilirsiniz.\"

19. Ceza Dairesi 2015/19869 E. , 2015/8374 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
KABAHAT : 2918 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve kabahat tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Mahkemesine başvuru üzerine, idari yaptırım kararının Sulh Ceza Mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan Kanun"un 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, 14.04.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu"nun 29. maddesi uyarınca "Ceza Muhakemesi Kanununa göre" itiraza tabidir.
Açıklanan gerekçeyle kararın temyizi mümkün bulunmayıp, 5271 sayılı CMK"nın 268. maddesi uyarınca itiraz edilebileceğinden, temyiz talebinin mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.