MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Zeytincilik ünvanı ile faaliyet gösteren katılanın işyerine 2006 yılı Şubat ayı içerisinde gelen sanığın, 17/04/2006 tarihli olarak kesilen faturaya konu zeytini satın alıp karşılığında aslına nazaran sahte üretilmiş olduğu bildirilen... şubesi nezdinde hesabı bulunan ...Ltd"ye ait görünen, 30/04/2006 keşide tarihli, 9.250 TL bedelli, 3847765 seri nolu "hamiline" keşide edilmiş çek yaprağını üçüncü ciranta olarak imzalayıp verdiği, çekin 01/05/2006 tarihinde bankaya ibrazında sahte olduğu anlaşılarak çeke el konulduğu anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, davanın zamanaşımına uğradığına ve atılı suçların sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.