Tebliğname No : 11 - 2011/239965
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2010/318 (E) ve 2011/183 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir ancak;
1-Sanığın Yeşilyurt Asliye Ceza Mahkemesi"nce alınan 01/12/2010 tarih ve 2010/175 talimat numaralı savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, sanığa CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasını kabul edip etmediğinin açıkça sorulup, bu husustaki iradesinin belirlenerek, defter ve belge ibraz etmemek suçunda somut bir zarardan söz edilemeyeceği de dikkate alındığında, adli sicil kaydındaki 3167 sayılı Kanun"un 16/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyete ilişkin sabıka ilamlarının 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Çek Kanunu"nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüşmesi ve olumlu kanaat nedeniyle hapis cezası ertelenen sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin objektif ve subjektif şartları tartışılmaksızın, talebinin bulunmadığı şeklindeki hatalı gerekçe ile uygulanmaması,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.01.2009 yerine 31/08/2009 olarak hatalı gösterilmesi suretiyle, CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.