Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4037 Esas 2016/7929 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4037 Esas 2016/7929 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4037
Karar No: 2016/7929
Karar Tarihi: 25.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4037 Esas 2016/7929 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Sanığın sahibi olduğu bir eczaneden ilaçları katılan kurumun adına satıp bedellerini tahsil ettiği ancak daha sonra ilaçların sahte olduğunun tespit edildiği iddia edilmiştir. Ancak, yeterli delil olmadığı gözetilerek sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun maddeleri:
Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde düzenlenmiştir. Maddede, bir kişinin, başkasının zararına yalan veya yanıltıcı davranışlarda bulunarak onun veya başkasının malvarlığı hakkında haksız bir çıkar sağlaması halinde nitelikli dolandırıcılık suçu işlemiş olduğu belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/4037 E. , 2016/7929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın... Eczanesi isimli eczanenin sahibi ve işleticisi olduğu, ... isimli şahsa ait 860221 karne numaralı sağlık karnesinden, suç tarihi olan 27.06.2005 tarihinde Sandimmum .... 25 mg isimli ilaçtan 10 kutu satmış gibi gösterdiği ve ilaçların bedellerini katılan kurumdan tahsil ettiği, ancak sonrasında suça konu 10 kutu ilacın kupürlerinin sahte olduğunun tespit olunduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, eylemin sanık tarafından gerçekleştiğine ilişkin yeterli delil olmadığı gözetilerek sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.