19. Ceza Dairesi 2015/3371 E. , 2015/8180 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği 08.04.2011 tarihi itibariyle asıl borçlu ... üçüncü şahıs bankada ne kadar mevduatının bulunduğu, borçlu şirketin üçüncü şahıs bankaya ödemesi gereken borcunun bulunup bulunmadığı, bankanın rehin hakkının nereden kaynaklandığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken yazılı şekilde beraat ve tazminatın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.