Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10652 Esas 2015/8141 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10652
Karar No: 2015/8141
Karar Tarihi: 07.12.2015

Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10652 Esas 2015/8141 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçundan hüküm giymiştir. Ancak, yalnızca bir suçtan hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yürütüldüğü ve sanığın suçu işlediği kesin olarak belirlenmiştir. Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilse de, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılmak zorunlu hale gelmiştir. Bu nedenle, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine \"24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete”de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına\" ibaresi yazılmak suretiyle karar düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 1072 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK’nın 228/1. maddesi ve 53. maddesi geçmektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/10652 E.  ,  2015/8141 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/90415
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2011
NUMARASI : 2010/102 (E) ve 2011/720 (K)
SUÇ : Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Birbirinden bağımsız olan 1072 sayılı Kanuna aykırılık ve 5237 sayılı TCK"nın 228/1. maddesinde düzenlenen “Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama” suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde, yalnızca bir suçtan hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara