MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, merdivenlerden düşüp yaralanan kızı..."ı tedavi amacıyla ...Devlet Hastanesi acil servisine götürdüğü, kendisi ve kızının sosyal güvencesi olmaması nedeniyle oğlunun baldızı ...."na ait ... sağlık karnesi ile hastaneye giriş yaparak tedavisini yaptırdığı, bu şekilde kurumu zarara uğrattığı iddia edilen olayda;
... Bakanlığı"nın 11/05/2000 tarihli resmi gazetede yayınlanan Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliğinin 37. maddesi hükmü ve Başbakanlığın 2008/13 sayılı genelgesine göre acil sağlık hizmeti veren sağlık kuruluşlarına müracaatlarda hastaların sosyal güvencesinin olup olmadığının sorgulanamayacağı ve buna ilişkin tedavi giderlerinin kamu kurumları tarafından karşılanacağı şeklindeki düzenlemelerin bulunduğu göz önüne alındığında, sanığın kızının tedavisi nedeniyle, kendisinden; ödeme gücü bulunmaması nedeniyle acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı, bu nedene herhangi bir zararının söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun unsurları bakımından oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.