Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5895 Esas 2016/7510 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5895
Karar No: 2016/7510
Karar Tarihi: 10.10.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5895 Esas 2016/7510 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir kişiden araba ödünç alarak geri getirmediği için Güveni kötüye kullanma suçuyla mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda mahkumiyet hükmü isabetsiz bulunmamıştır. TCK’nın 155/1, 62, 50/3, 52/2, 4 maddeleri sanığın mahkumiyetine sebep olmuştur.
TCK'nın 155/1 maddesi, \"Bir kimseye veya kendisine güvenen bir topluluğa karşı yükümlülükleri yerine getirmemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işleyen kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
TCK'nın 62. maddesi, \"Hukuki işlem veya sözleşme yoluyla bir kimseye borç yükleten veya bir malı kendisine satılmasını sağlayan kişi, borç veya satın alma yükümlülüğünü yerine getirmeme kastıyla hareket ettiği takdirde, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
TCK'nın 50/3 maddesi, \"İşyeri, ev, araba, eşya veya para gibi şeyleri ödünç alan kişi, belirtilen sürede ödünç veren tarafından ihtar edildiği halde bu şeyleri geri vermez veya değerini tazmin etmezse, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
TCK'nın 52/2 maddesi, \"Aynı cins eşya alabilecek durumda olduğu halde, ödünç aldığı şeyin aynı cinsten ve eşit bir değere sahip olmadığını bilmekte hareket eden kişi, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
TCK'nın 4. maddesi, \"Suçun oluşabilmesi için, Failin kastının bulunması yeterlidir.\"
15. Ceza Dairesi         2014/5895 E.  ,  2016/7510 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 155/1, 62, 50/3, 52/2, 4 maddeleri ile mahkumiyetine

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ..."ın kendisine ait ...plakalı aracı ile ... ilçe merkezinde bulunan... otoparkına gittiği, bu esnada daha önceden tanıdığı sanık ..."in katılanın yanına gelerek bir yere kadar gidip geleceğinden bahisle katılandan arabasını istediği, katılanında ödünç olarak sanığa aracını verdiği,sanığın söz konusu aracı geri getirmediği şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/10/2016 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.








    Hemen Ara