MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Şirketi ile .... şubesi arasında 14.09.2004 tarihinde imzalanan genel kredi taahhütnamesine dayalı olarak söz konusu firmaya kredi kullandırıldığı, ... Şirketi, kullandığı kredi gereği bankaya 9.000 TL bedelli, 07.01.2006 vadeli, 17.10.2005 keşide tarihli, borçlusu.... alacaklısı ... Şirketi olan 1 adet senedi ciro edip verdikleri senedin sahte olduğunun iddia edildiği olayda sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulunde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin imza ve yazı incelemesine ilişkin bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.