MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/2, 52/2, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, kebapçılık yapan mağdurun iş yerine giderek 3 tane dürüm siparişi verip mağdura 200 TL"yi bozup bozamayacağını sorduğu, mağdurun olumsuz yanıt vermesi üzerine, sanık 100 TL bozup bozamayacağını sorduğu mağdurun bozabilirim demesi üzerine sanığın 4 tane dürüm yapmasını istediği, bu esnada mağdurun bozuk 100 TL"yi masanın üzerine çıkardığı, bu sırada sanığın 10 TL dürüm parasını içinden al geri kalanını ver diyerek parayı alarak gittiği olayda, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğine ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.