Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5399 Esas 2016/7224 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5399
Karar No: 2016/7224
Karar Tarihi: 29.09.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5399 Esas 2016/7224 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, internet üzerinden hayvan satışı ilanı veren katılanı dolandırmakla suçlanmıştır. Sanık, kendisini büyük bir tacir göstererek, askeri kurumlara yüksek miktarlarda et verdiğini beyan etmiş ve katılanla 43 adet büyükbaş hayvanın satışı konusunda anlaşmıştır. Sanık, 170.000 TL bedelli senet vererek paraya el koymuş ve katılanın hayvanlarını araçlara yükleyerek para ödemesini yapmamıştır. Sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği kabul edilmiştir. Hükmolunan hapis cezasının kanuni bir sonucu olan TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı ise de, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
İlgili kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçu; bir kimseyi aldatarak onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nin 52/2-4 maddeleri: \"Dolandırıcılık suçunda cezanın artırılması, mağdurun niteliğine ve dolandırıcının kusur derecesine göre mümkündür.\"
15. Ceza Dairesi         2014/5399 E.  ,  2016/7224 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İnternetten hayvan satışı ilanı veren katılana ulaşan sanığın kendisini büyük bir tacir göstererek, askeri kurumlara yüksek miktarlarda et verdiğini beyan ettiği, katılanın 43 adet büyükbaş hayvanını 170.000 TL bedelle satın alma konusunda anlaştıkları, daha sonra paranın havalesi için bankaya giderek bekledikleri, mesai bitince de işlemin yetişmediğini, pazartesiye kaldığını beyan ettiği ve 170.000 TL bedelli senet verdiği, bu sırada katılanın hayvanlarını araçlara yükleyerek götürdükleri ve parayı da ödemediklerinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Hükmolunan hapis cezasının kanuni bir sonucu olan TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç işleme kastının olmadığına, aynı olayla ilgili mükerrer dava açıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara