Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11899 Esas 2016/7062 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11899
Karar No: 2016/7062
Karar Tarihi: 22.09.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11899 Esas 2016/7062 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdura ait işyerinde hırsızlık amacıyla kapının kilidini kırmak isterken yakalandı ve mala zarar verme suçundan mahkum edildi. Sanık, verilen hükmü temyiz etti ve tekerrüre neden olan 2 ay 10 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve kesinleştiği halde, tekerrür hükümlerinin uygulanması kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Mahkeme kararı TCK'nın 151/1 (Mala zarar verme), 53 (Tekerrür), 58 (Cezanın ertelenmesi) maddelerine göre verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2015/11899 E.  ,  2016/7062 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın mağdura ait işyerinde hırsızlık yapmak amacıyla kapının kilidini kırdığı sırada yakalandığının iddia edildiği olayda, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan.... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2007 tarih ve 2006/294 esas, 2007/118 karar sayılı karar metninde sanık hakkında verilen 2 ay 10 gün hapis cezasının TCK"nın 50. maddesi uyarınca 1400 TL adli para cezasına çevrilmiş olduğu ve karar tarihi itibarıyla kesin nitelikte olduğu halde, kesinleşme şerhinde, temyiz edilmeden kesinleştiği ve ceza miktarının 2 ay 10 gün hapis cezası olduğunun belirtilmesi karşısında, gerçek durum araştırılmadan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara