Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2148 Esas 2016/7031 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2148
Karar No: 2016/7031
Karar Tarihi: 22.09.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2148 Esas 2016/7031 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa dolandırıcılık suçu yöneltildiği ve 27.07.2010 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 13.09.2010 tarihinde kesinleştiği ancak denetim süresi içinde 15.02.2014 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak suçun tabi olduğu kanun maddelerinde öngörülen dava zaman aşımı süresinin geri bırakma kararı ile durduğu ancak 15.02.2014 tarihindeki ikinci suç ile birlikte yeniden işlemeye başladığı ve suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu belirtiliyor. Bu nedenle mahkeme kararı bozuluyor ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmiyor ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülüyor.
İlgili kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri: 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımı süresi öngörüyor.
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebileceği ve bozulabileceği hükümlerini içeriyor.
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi: Dava zaman aşımı hallerini düzenliyor.
15. Ceza Dairesi         2016/2148 E.  ,  2016/7031 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    27.07.2010 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 13.09.2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 15.02.2014 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun tabi olduğu ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımının 13.09.2010 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar ile durduğu, ancak deneme devresinde 15.02.2014 tarihinde işlenen ikinci suç ile birlikte tekrar işlemeye başladığı ve suç tarihi olan 23.09.2004 ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara