Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3213 Esas 2016/6938 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3213 Esas 2016/6938 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3213
Karar No: 2016/6938
Karar Tarihi: 20.09.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3213 Esas 2016/6938 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın bir internet sitesinde satışa çıkardığı elektronik cihaz ve bilgisayar donanım ürünlerine ilişkin ilanlara katılanlardan aldığı satış bedellerini banka havalesi yoluyla almasına rağmen ürünleri göndermemek suretiyle dolandırıcılık yaptığını ve bu eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu kabul etmiştir. Sanık, TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 53/1 maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Kararın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
TCK'nın 158/1-f maddesi nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. 62. ve 53/1 maddeleri dolandırıcılığa ve hırsızlığa karşı koruma tedbirleri içermektedir. 52. madde ise suç işlemek amacıyla örgüt kurmayı suç saymaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/3213 E. , 2016/6938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 62, 52, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ".....com" adlı internet sitesinde yayınladığı elektronik cihaz ve bilgisayar donanım ürünlerine ait satış ilanlarına istinaden katılanlara ayrı ayrı sattığı ürünlere ilişkin satış bedellerini banka havalesi yolu ile almasına rağmen ürünleri kendilerine göndermemek suretiyle onları aldatarak haksız menfaat emin ettiği, anlaşılmakla eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının, sanığın eylemlerinin basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.