Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/737 Esas 2016/6618 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/737 Esas 2016/6618 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/737
Karar No: 2016/6618
Karar Tarihi: 22.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/737 Esas 2016/6618 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın Nitelikli Dolandırıcılık suçundan mahkum olduğu görülmüştür. Sanık tarafından çeşitli yollarla dolandırıcılık yapıldığı düşünülmüştür ve bunun sonucunda para almış ve ortadan kaybolmuştur. Mahkeme, suça işlenmiş olduğunu kabul ederek, sanığı suçlu bulmuştur. Kararda TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri yer almaktadır. Bu kanun maddeleri, dolandırıcılık suçu ile ilgilidir ve sanığın suçlu olduğuna karar verilmesinde rol oynamıştır.

15. Ceza Dairesi 2016/737 E. , 2016/6618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ...’in....com adlı internet sitesinde ... ismi ile satışa çıkardığı otomobili satın almak amacıyla ilanda verilen telefon numarasını arayan katılandan 13.500 TL peşinat istediği, katılanın parayı verdiği, ancak daha sonra sanığın telefonlarını kapatarak ortadan kaybolduğu olayda, sanığın üzeriine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.