MAHKEMESİ : ..... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, aracını satmak üzere gazeteye ilan verdiği, sanıklardan .... oğlu ......"ın ilandaki irtibat numarasından katılanı arayarak aracı almak istediğini beyan edip, ameliyatlı olduğundan bahisle aracı görmek üzere katılanı evine çağırdığı, bunun üzerine katılanın da tanık .... ile birlikte bildirilen adrese gittiği, burada temyiz incelemesi dışındaki ... oğlu .. ..."ın kendisini .... ismiyle tanıtarak arabayı incelediği, katılan ve tanığın ise sanık ... oğlu ..... ile pazarlık yaptıkları ve 34.000 TL"ye anlaştıkları, sanık..."in yanlarında para olmadığını, altın bozdurup parayı ertesi gün hazır edebileceğini söylediği, ancak bu arada katılandan kendisi adına olduğunu beyan ederek, aslında .... oğlu ....."a ait kimlik bilgilerini verip vekaletname çıkarmasını istediği, ertesi gün katılanın tanık ile aynı eve gittiği ve vekaletnameyi verdikleri, katılanın .... olarak tanıdığı ... oğlu ...."in, aracın anahtarı ile ruhsatını alarak, parayı alıp geleceğini söylediği ve vekaletname ile birlikte evden ayrıldığı, sanık ....."in ise paranın geldiğini belirtmesi üzerine, evde kalan sanık ... oğlu ... ile katılanın sözleşme imzaladıkları, tanık ... ile sanık ...."in de sözleşmeye şahit olarak imza attıkları, vekaletnameyi kendisiyle pazarlık yapan .... oğlu .... adına verdiğini düşünen katılanın sanık ... ile otururken, ... oğlu....."ın adına çıkarılan vekaletname ile notere giderek aracın satışını temyiz incelemesi dışındaki ..... adına yaptığı, 4 gün sonra da ....."ın aynı aracı ...."e sattığı anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların atılı suçu işlemediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.