MAHKEMESİ : ...... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde katılanın döner satışı yaptığı işyerinin telefon ile aranmak suretiyle beş çift dürüm ve ayran siparişi verildiği, ayrıca telefon eden kişinin 200 TL para üstünün de getirilmesini istediği, bunun üzerine katılanın yanında çalışan oğlu ....." a siparişleri ve 185 TL parayı vererek gönderdiği, ......’nin sanıkla karşılaştığında ...’den siparişleri ve 185 TL parayı alan sanığı 200 TL paranın 8 numaralı daireden alınacağını söylediği bunun üzerine 8 numaralı daireye giden ......’nin dairenin boş olduğunu gördüğü, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.