Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/851 Esas 2016/6414 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/851
Karar No: 2016/6414
Karar Tarihi: 16.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/851 Esas 2016/6414 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve suçun TCK'nın 157/1, 35/2, 50, 52/2-4, 63 maddelerine göre işlendiği belirtilmektedir. Müştekiden kendisini ... olarak tanıtan sanık ... tarafından klima siparişi alındığı ve ödeme yapılmadan kaybolduğu, daha sonra aynı şekilde sanık ... tarafından 3 adet klima siparişi alındığı ve satış için anlaşıldığı, ancak durumdan şüphelenilerek emniyeti aranması sonucu sanıkların suçüstü yakalandığı ifade edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1: \"Dolandırıcılık suçtur.\"
- TCK'nın 35/2: \"Suçun failinin kasten hareket etmiş olması halinde, cezalandırılabilirliğin Şekli Maddelerinde Gösterilen şartlar gerçekleşmişse, failin cezası artırılır.\"
- TCK'nın 50: \"Birden fazla suç işleyen kişi hakkında birden fazla ceza verilebilir.\"
- TCK'nın 52/2-4: \"Suçun işlenmesi için başkasına zorlama veya tehdit kullanılmışsa, teşebbüs hali hariç ağırlaştırılmış müebbet veya müebbet hapis cezasına hükmolunur.\"
- TCK'nın 63: \"Birden fazla suç işleyen kişi hakkında, işlediği suçların türü ve mahiyeti göz önünde bulundurularak, cezaların ayrı ayrı verilmesi esastır.\"
15. Ceza Dairesi         2016/851 E.  ,  2016/6414 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35/2, 50, 52/2-4, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Beyaz eşya ticareti yapan müştekinin eşini 25.08.2006 günü arayan sanık ..."in kendisini ... olarak tanıtarak telefonla klima sipariş ederek teslim aldıktan sonra parayı ödemeden ortadan kaybolduğu, 03.09.2006 günü bu kez müştekiyi arayan sanık ... kendisini ... olarak tanıtıp 3 adet klima siparişi vererek tanesi 1.020 TL olmak üzere toplam 3.060 TL karşılığında satışı hususunda anlaştıkları, müştekinin bu durumdan şüphelenerek emniyeti durumdan haberdar etmesi üzerine anlaştıkları şekilde 04.09.2006 günü sanıklar ... ve ... ile klimaları teslim etmek için buluştukları sırada sanıkların yakalandığının anlaşıldığı olayda, eylemlerinin dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara